Euroalue tarvitsee Kreikan velkajärjestelyä

Makrotaloudessa on jo pitkään ollut kilpa kenen valuutta kilpakykyisin, tällä hetkellä USA johtaa kilpaa kun dollarin arvo on noin 0,69 euroa.
Aikoinaan kun euro perustettiin oli dollarin arvo 1,22 euroa. Liki puoleen vajonnut dollarin arvo on tehokkaasti laskenut jenkkien palkkoja suhteessa Eurooppaan ja lisännyt näin ollen heidän valmistamiensa tuotteiden kilpailukykyä.
Uudet markkinat kuten Kiina ovat reagoineet heiluviin kursseihin sitomalla valuuttansa arvon USA.n dollariin, jolloin
kun juanin ja dollarin kurssin ollessa sidottu on euron arvo valuuttana juaniin nähden myös puolitoistakertaistunut.
Euroopasta onkin näin ollen tullut todella kallis paikka tuottaa mitään vientiin talousalueen ulkopuolelle, erityisen paha tilanne on Suomelle joka on yksi euroalueen vientiriippuvaisimmista maista. Aiemmin Suomi pystyi devalvoimaan valuuttansa ja näin parantamaan kilpailukykyään.
Nykyään yritämme sovittaa samankokoista lippalakkia päähämme kuin Saksalla ja Ranskalla on.
Isoilla talouksilla on se ero meihin pieniin nähden että he tarvittaessa pärjäävät aika pitkälle sisämarkkinoittensa avulla eivätkä ole niin vientiriippuvaisia kuin esim. Suomi.
Euroalueen tulisikin nyt keinolla millä hyvällä saada valuuttansa arvoa laskettua nimenomaan juuri USA.n dollaria vasten, valuutamme korkea arvostus on isolta osalta syynä kriisiimme, joudumme lainaamaan rahaa koska työmme ei kelpaa globaalisti sen kalleuden vuoksi. Kreikka antaa tähän hyvän ja aidon mahdollisuuden.
Kreikan päästäminen velkasaneeraukseen laskisi euron arvoa ja näin ollen myös nostaisi eri euromaitten dollaripohjaisten lainojen määrää, jolloin euron arvo edelleen laskisi kun 5-6 muutakin euromaata ajautuisivat velkajärjestelyyn.
Kuullostaa varmaan hurjalta, mutta lopputuloksena olisi Euroopan velkaongelman poistuminen ja kilpailukyvyn paraneminen ratkaisevasti siten että myös Aasian ja Amerikan mantereet olisivat auki Euroopassa tuotetuille hyödykkeille. Jossain vaiheessa tämä arviolta 3-5 vuoden hevoskuuri täytyy vaan käydä läpi ja mitä myöhemmäksi me sitä lykkäämme sen raskaampaa sitä Euroopalle tulee.
Nopein ratkaisu velkaongelmaamme löytyy siis markkinavoimien aiheuttamasta sisäisestä devalvaatiosta koko euroalueelle.

Maailmanhalausvauhtia hidastettava

Tottakai kansainvälisyys on tärkeä ja hieno juttu mutta kuinka paljon läntisen pallonpuoliskomme ongelmat johtuvat juuri liian nopeasta globalisaatiosta jonka johdosta työpaikkamme valuvat sinne halvemman hintatason maihin.
Mielestäni Euroopan velkaantuminen, nuorten suurtyöttömyys ja levottomuudet johtuvat siis ainakin osittain nykyisestä avautumispolitiikasta, ei tule verotuloja jos tehtaat muuttavat pois ja jäljelle jääneet työt, mitä ei voida pois viedä, tehdään ulkomaisella harmaalla työvoimalla.
Julkisen puolen työntekijöille voi lähinnä yksityispuolta koskevan ongelman ymmärtäminen olla vaikeata mutta kyllä se sinnekin viiveellä kolahtaa. Kauan ei Suomi pysty enään 10 miljardia euroa vuositasolla lainaamaan.
Globalisaatiovauhtia tulisikin hiljentää ja lähteä siltä pohjalta jossa yhteiskunnan arvot ja kansalaisten luottamus oikeudenmukaisuuteen eivät rapautuisi.
Pitäisi ensisijaisesti katsoa mikä on nyt maamme etu.
Kansainvälisyys on voinut olla yksi menestystekijämme mutta uskoisin isona osana saadulle hyvinvoinnillemme olleen myös kykymme tehdä aikaan sopivia yhteiskuntasopimuksia. Globalisaatiovauhti rikkoo tällä hetkellä tätä yhteen hiileen puhaltamisen perinnettä.
　
Ei vauhdin hiljentämisen tarvitsisi olla mitään rajojen sulkemista vaan tutkiskelua mikä aidosti tuottaisi Suomelle paremman tulevaisuuden. Suomalaisen teollisuuden vienninedistäminen on toki tarpeellista mutta kuinka suomalaista se enään on jos tuotanto ja työpaikat ovat jo rajojemme ulkopuolella. Ehkä valtiovallan tulisi verorahoin edistää vain Suomessa tuotantoa harrastavien yritysten vientiponnisteluja.
Jonkunasteinen protektionismi maailman turuilla on ihan tervettä etujemme suojelua, sitä harrastetaan kiivaasti maataloutemme ja laivanrakennuksen osalta niin miksei siten myös muiden alojemme osalta edes sen vertaa että kotimainen lainsäädäntö täyttyisi. Valitettavasti luin juuri että hallituksen lupauksista huolimatta ei harmaan talouden tutkintaa ole budjettiehdotuksessa annettu lisää varoja.

Terveisin pölhöpopulisti Jotu

The Finns- mikä mainio nimi puolueelle

Mielestäni Perussuomalaisten englannikielinen käännös "The Finns", on mitä mainioin ytimekkyydessään.
Käännösvalinta osoittaa tervettä itsetuntoa Soinilta ja näyttää ettei lokakampanjat ole vaikuttaneet.
Nimi kertoo kuka suomalaisia edustaa, puolustaa ja kuka heidän asiaansa ajaa yhtenä kansakuntana.

Nimi kertoo ettei puolue kuulu oikeistoon tai vasemmistoon eikä edes keskustaan vaan perinteisten suomalaisten arvojen ajajiin, siinä kun muut puolueet ajavat omien eturyhmien etua on Perussuomalaisten teemana suomalaisten etu, ei pienten eturyhmien tai muitten maitten etu.

Hauskinta tässä on miten useat kokkarit ja demarit jo murehtivat mitä heistä nyt ulkomailla ajatellaan ja mitenkä jatkossa esittäytyä.

Kovenevassa maailmassa siilipuolustus on tarpeen, aika avointen ovien on ohi. Ei suinpäin juosten globaaliudesta ole hyötyä vaan lähinnä haittaa.

Toivottavasti jossain vaiheessa Perussuomalaiset muuttavat suomenkielisenkin nimen ytimekkääksi "suomalaiset".

Uuden Suomen tarina lopussa taas?

Uusi Suomi perinteikäs porvarillinen lehti jonka nimioikeudet Niklas Herlin osti ja perusti samannimisen nettilehden.

Entinen Uusi Suomi oli päivittäin ilmestyvä täysiverinen päivälehti jossa oli porvarillisesta näkökulmasta kaikki se mikä oli myös Helsingin Sanomissa, oli urheilut, politiikat ja kaikki mitä nyt päivälehteen kuuluu.

Nykyinen Herlinin Uusi Suomi on vain netissä ilmestyvä ilman fyysistä lehteä oleva brändi, samaa vanhan usarin kanssa on lähinnä ainoastaan vain nimi.

Nykyinen Usari keskittyy lähinnä jatkolevittämään muitten tekemiä uutisia, omaa toimituksellista aineistoa saavat parin kolmen jutun verran päivässä. Suosituin osio nyky Uudessa Suomessa onkin puheenvuoropalsta mihin myös päätoimittaja linjaa lehden linjaa  (viime viikolla oli nakkeja ja rannskalaisia iltagrillissä tai jotain sinnepäin Huuskon pääkirjoitus) ja eri toimittajat pitävät muun muuassa "vitsikilpailua". Toimituksellinen taso onkin vajonnut kovin kovin alas.

Norjan massamurhan jälkeisessä joukkopsykoosissa Huusko alkoi myös siistimään puheenvuoropalstaa , allekirjoittanutkin sai ikubannit ilman mitään varoitusta.

Se nyt on kumminkin niin kun sosiaalisesta mediasta leikataan särmät pois niin se muodostuu samalla kovin tylsäksi, ketä helvetissä jaksaa kiinnostaa pelkkien punavihreiden keskinäinen hoosiannan ulvominen toistensa kirjoituksille. Nyt on selvästi  alkanut myös puheenvuoropalstan suosion hiipuminen, itse en juurikaan sieltä enään mielenkiintoista luettavaa löydä. Eihän sielä edes politikoot juuri vaalien välillä näytä viihtyvän.

Lehden ongelmat ovat selvästi myös mainostajien tiedossa, vuosisopimuksella mainostavan Hypon lisäksi ei Uudessa Suomessa enään mainostajat ole viihtyneet, siinä kun muut nettimediat keräävät sivuilleen useita  isompia ja pienempiä mainostajia on Uuden Suomen sivut tyhjiä.

Itse pidin Uudessa Suomessa viime vuonna mainosta viikon verran maahantuomilleni savustusgrilleille kun Huusko julkisesti kehui sivuilla käyvän yli 200 000 kävijää viikossa, no napsautuksia tuli tuotteen nettisivuille vain muutama sata Usarin kautta tänä aikana ja mainoksen hinta oli kumminkin liki 2000 euroa. Palvelu oli kumminkin ihan hyvää ja auttoivat mainoksen editoimisessakin, mutta nettimainokset eivät vain kiinnosta yleisöä.

Ihmettelin asiaa eräälle ystävälleni joka työskentelee mainostoimistossa, niin hän kysyi että klikkaatko itse koskaan niitä mainoksia mitä siellä välkkyy. Niinpä, empä juuri.

Nyt on Herlini tehnyt jo Usarin ja Teoksen kanssa kumulatiivista tappiota 4,4 miljoonaa, hinnan on pakko olla kova myös kaverille joka niin mielellään haluaisi olla teollisuusmiehen sijasta kulttuurivaikuttaja. Mutta jos tästä lama tulee niin loppuvat rahavirrat konepajateollisuudesta Usarin ylläpitämiseen, taitaa se olla silloin liian kallis harrastus jopa Herlinille.

Ei jaksa enään sekoja talousuutisia

Yleensä ja yleisesti ottaen uutiset makrotaloudesta ja sen heilahteluista ovat mielenkiintoisia.
Nähdä makroista talouden tulevaisuuteen, pitkän ja lyhyen korkojen risteämisestä ja niin edespäin.
Mutta tämä meidän oma Euroopan show jota mantereemme politiikot johtavat alkaa jo pikku hiljaa ärsyttää ja ennenkaikkea väsyttämään, kohta jo kaksi vuotta on pukannut pientä tai isoa kriisiä lähes viikottain kun markkinat pumppaavat aina maan kerrallaan lakoon. No Kreikan kohdalla on jo toista kierrosta aloitettu.
Homma on saanut myös tragikoomisia piirteitä neuvotteluissa kun Suomi esittää ehdottomat vakuusvaatimukset tuille ja pääministeri tulee kotiin ylpeänä selittäen että kyllä ne nyökkäsivät kun otin ehdottomat vakuusvaatimuksemme esille. Keskellä uutta kriisiä myös valtiovarainministerimme on hävinnyt jonnekkin, tulisi nyt kertomaan minkälaiset vakuudet tuillemme saimme. Tai ehkä on vaan parempi että Jutta pysyy piilossa, talousasiat voi olla joskus niin kinkisiä. No tänään kuulemma Jutta oli kirjoittanut jotain ylevää kriisistä blogiinsa, BLOGIINSA, haloo minkälainen valtiovarainministeri meillä tässä onkaan.
On mielenkiintoista huomata miten asiat rullaavat juuri niinkuin Timo Soini kertoi vaalikampanjassaan niiden Euroopassa etenevän, meillä kuten muuallakin Euroopassa on edessä palaaminen perusasioihin, käytännön läheiseen omasta maasta ja kansalaisista huolehtimiseen. Maailmanparantamistalkoot ovat nytten ohitse.
Mitään suurta lamaa en odota saapuvaksi vain sitä että menot joudutaan sopeuttamaan tulojen mukaan. Suomen käyttämätön kilpailuvaltti tulevaisuudessa on harvaan asutetut alueet.
Nigel Farage tuo mahtava puhuja euroopan parlamentiisa

Politiikka kuuluu kaikille

Nykyisin tuntuu siltä että Suomen eduskunnassa on kaksi puolueryhmää :
Perussuomalaiset ja sitten muut puolueet, jotka lähinnä edustavat vanhaa valtaa.
Vanha valta on nyt kovaa vauhtia rapautumassa, sen huomasi viime vaaleissa kun yksikään muu puolue ei lisännyt edustajapaikkojaan eduskunnassa kuin Perussuomalaiset.

Vanhan vallan kabineteissa suhmurointi ja jatkuva kansalaisten edun vastainen toiminta on luonut pohjaa Suomessa ennennäkemättölle tarpeelle luodata poliittinen kenttä uusiksi.
Internet on nykyisin voimakas väline mielipiteen muokkaajana, se luo helposti laajoja kontaktipintoja jossa jokaisen ääni on kuultavissa, Internet mahdollistaa myös politiikan tekemisen vähemmällä rahalla ja poistaa näin esteitä demokratian toteutumiselta, Barack Obamakin on tällä hetkellä Yhdysvaltain presidenttinä juuri onnistuneen nettikampanjansa johdosta jolla sai kannattajansa masinoitua liikkeelle. Onkin nähtävä viime päivien vaatimukset anonyymiteetin kieltämisestä ja lisääntyneestä sensuurista johtuvan
valtaatekevien hädästä ja pelosta. Vallan luisumisesta uusille toimijoille eikä mistään vihakirjoittelun pelosta.

Useat mediatalot toimivat suoraan vanhan vallan käsikassaroina ja julistavat heidän luomaa maailmankuvaansa, Suomi on niin pieni valtio jossa piirit ovat niin pienet ettei riippumatonta mediaa juuri pääse syntymään. Hyvinä esimerkkeinä on esimerkiksi Helsingin Sanomien ja Uuden Suomen toiminta, jossa suoraan estetään agendaan sopimattomien mielipiteiden julkituominen. Media onkin aina ollut valtaatekevien huora, polvella istuva sylikoira, joka joustavasti aina asettuu uuden isännän polvelle vaalien jälkeen. Valitettavasti uusi isäntä on nyt huolissaan sananvapaudesta, ja omalta osaltaan luonnollisesti ymmärrettävistä syistä.
Suomen neukkutyylinen hallinointitapa valtaapitävien ja alamaisten kesken johtunee historiasta, olemmehan olleet ennen lyhyttä itsenäisyyttämme lähinnä toisten maitten alusmaita, valtaapitävät eivät edelleenkään uskalla antaa alamaisille sitä aitoa vaikutusvaltaa mitä vanhemmissa länsimaisissa yhteiskunnissa on.
Perussuomalaisten nousu vaihtoehdoksi oli siis pitkälti nettikeskustelun ansiota, nyt se mahdollisuus pyritään ottamaan pois, sananvapauden rajoittaminen on yksi keino siinä.

Olemme nyt taitekohdassa, palaako aito vaikuttaminen ja demokratia Suomeen. Aletaanko Suomessa jälleen ajamaan omien kansalaisten etua vai säilyykö politiikan ummehtunut ilmapiiri sulle mulle jakopiireineen laittomien poliittisten virkojen jakoautomaattina. Yksi entisistä isoista puolueista kieriskelee jo kuolemankielissä kun kannattajansa saivat mädännäisyydestä tarpeeksi. Kaukana ovat myös SDP ja Vasemmistoliiton suosion päivät.
Kunnallisvaalit ovat kohta vuoden päästä ja vanhat puolueet ovat syystäkin hädissään, sensurointi ja lakien tiukennukset eivät vaan tule heidän suosiotaan nostamaan, oikeastaan on vaikea edes nähdä mikä pelastaisi sen vaihtoehdottoman poliittisen kulttuurin mitä meillä on nyt usean vuosikymmen harjoitettu.

 "Enemmän demokratiaa, enemmän avoimuutta."

Sanoi Norjan Jens Stoltenberg
tragedian jälkeen, niinkuin lääkkeeksi ettei samaa enään ikinä tapahtuisi.

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-14310047

Miltä nämä meidän vallankumouksellisten valopäidemme sensuuri ehdotukset näyttävät Norjan työväenpuolueen pääministerin ajatusten valossa?
Politiikka kuuluu kaikille.